Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index Forum Eerste Wereldoorlog
Hét WO1-forum voor Nederland en Vlaanderen
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   WikiWiki   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privé berichten te bekijkenLog in om je privé berichten te bekijken   InloggenInloggen   Actieve TopicsActieve Topics 

Kroonprins of niet, Franz-Ferdinand.
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
 
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Personen Actieve Topics
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 25 Apr 2006 20:42    Onderwerp: Kroonprins of niet, Franz-Ferdinand. Reageer met quote

militairmuseum @ 25 Apr 2006 19:44 schreef:
Quote:
Waar haal je dit vandaan?


ooit een documentaire over gezien, weet alleen niet hoe deze heet.

maar misschien kun je je het ook voorstellen zonder deze gezien te hebben.Europa stond (vooral vroeger) bekend vanwege de beschaafdheid,cultuur etc., men keek hoog op tegen Europeanen.
Ga dus maar na hoe amerikaanse frabriekarbeiders in een grote stad opkijken wanneer ze daar Europeanen zien in prachtige jurken, mannen in uniform, ze rijden in een auto met chauffeur.Ze worden dus gezien als de upperclass.


Ik vind het wat loze kreten, maar goed. Overigens heb je het op je site over Franz Ferdinand, de kroonprins. De man was geen kroonprins, maar troonopvolger.


Laatst aangepast door Richard op 27 Apr 2006 10:46, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 16:51    Onderwerp: Reageer met quote

Als je denkt dat ik loze kreten roep, ook goed, dan geloof je toch niet dat Amerikanen vroeger opkeken naar Europeanen.

Wat denk je dat Kroonprins betekend?In ieder geval geen prins met een kroontje op het hoofd, dat verklap ik alvast.Mocht je er niet achter komen door in een woordenboek te kijken dan geef ik straks het antwoord. Laughing

P.S. iemand anders mag jou het antwoord ook voorzeggen hoor. Wink


Laatst aangepast door militairmuseum op 26 Apr 2006 16:54, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 16:53    Onderwerp: Reageer met quote

Dan laat je het toch lekker zo.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 16:55    Onderwerp: Reageer met quote

Ik citeer:

Quote:
Een kroonprins is een prins die in een monarchie de eerste is die de rechtmatige vorst opvolgt bij aftreden of overlijden. Hij krijgt dan de kroon (en troon).


Ofwel een Kroonprins is de troonopvolger.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 18:46    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum @ 25 Apr 2006 20:25 schreef:
Ik kan niet tegen betweters maar goed volgens mij ging het hier ergens anders om in dit topic.


Franz Ferdinand was geen prins en is dat ook nooit geweest.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 18:53    Onderwerp: Reageer met quote

Quote:
Franz Ferdinand was geen prins en is dat ook nooit geweest


Hij werd aartshertog van Oostenrijk genoemd.
Wat is een aartshertog van Oostenrijk: de traditionele titel van prinsen uit het Huis Habsburg.

(denk aan: prins van Oranje, bij de Oranjes.Maar goed, Willem Alexander is dus ook geen prins en al helemaal niet de kroonprins Wink )

Ik blijf er bij, een kroonprins.Hij was prins(in Oostenrijkse monarchie dus Aartshertog genoemd),en was de eerste in de opvolglijn van de troon.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 18:56    Onderwerp: Reageer met quote

Jij je zin, veel succes met je site en met dit soort informatie.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 19:00    Onderwerp: Reageer met quote

Kan iemand anders op deze site dit even nakijken, en hiervan een scan maken uit een boek ofzo?dan hebben we tenminste een objectief antwoord.

Richard: welke adelijke titel had hij dan als hij de troonopvolger(kroonprins) of aartshertog van Oostenrijk(Prins bij de familie Habsburg) niet was?


Laatst aangepast door militairmuseum op 26 Apr 2006 19:03, in toaal 2 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 19:02    Onderwerp: Reageer met quote

Dus ik ben niet objectief? Neem een scan uit Velden van Weleer, daar is de man kroonprins.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 20:05    Onderwerp: Reageer met quote

Frans Ferdinand was geen kroonprins!
De tittel kroonprins wordt gegeven aan de eerst geboren zoon van een regerend monarch.
In dit geval was de kroonprins van Oostenrijk - Hongarije, Rudolf van Oostenrijk. De oudste zoon van Frans Jozef. Rudolf pleegde zelfmoord in 1889 en zodus werd de neef van Frans Jozef, Frans Ferdinand, troonopvolger.
Geen kroonprins.

Michel
Naar boven
Hauptmann



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 11547

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 20:09    Onderwerp: Reageer met quote

Michel @ 26 Apr 2006 21:05 schreef:
Frans Ferdinand was geen kroonprins!
De tittel kroonprins wordt gegeven aan de eerst geboren zoon van een regerend monarch.
In dit geval was de kroonprins van Oostenrijk - Hongarije, Rudolf van Oostenrijk. De oudste zoon van Frans Jozef. Rudolf pleegde zelfmoord in 1889 en zodus werd de neef van Frans Jozef, Frans Ferdinand, troonopvolger.
Geen kroonprins.

Michel


Michel, nu sla je in de troonopvolging nog de vader van Franz Ferdinand over toch?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 20:30    Onderwerp: Reageer met quote

Hauptmann @ 26 Apr 2006 21:09 schreef:

Michel, nu sla je in de troonopvolging nog de vader van Franz Ferdinand over toch?


Je hebt gelijk Hauptmann. Frans Ferdinand werd troonopvolger in 1896 bij het overlijden van zijn vader.
Geen kroonprins. Evil Laughing
Naar boven
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 20:50    Onderwerp: Reageer met quote

Omdat ik geen scanner heb om het stuk uit mijn boek over Frans Ferdinand te scannen ben ik op internet gaan zoeken:

Universiteit van Groningen:
Quote:
Moord op Franz-Ferdinand
Velen zeggen dat de oorzaak van de Eerste Wereldoorlog de moord op Franz-Ferdinand, kroonprins van Oostenrijk-Hongarije, was. Deze moord werd op 28 juni 1914 gepleegd door Gavrilo Princip. Oostenrijk-Hongarije beschuldigde Servië ervan dat het een Servisch complot was. Zij hadden geen bewijs, maar hoogstens een aanwijzing: Bilinski van de Servische regering wist van de plannen, maar deed er niets mee. Oostenrijk-Hongarije greep deze gebeurtenis eigenlijk aan als rechtvaardiging om oorlog te beginnen tegen Servië, wat ook geïmpliceerd wordt door het ultimatum dat Oostenrijk-Hongarije stelde aan Servië. Dit ultimatum was zo scherp gesteld, dat Servië deze bijna zeker zou afwijzen.


Zoek verder op google en er staat met regelmaat Kroonprins bij betrouwbare bronnen.

Kroonprins is altijd de 1e volgende in lijn van opvolging van de troon.
voorbeeld: wanneer Willem Alexander met Maxima ging trouwen en hij zou afstand moeten doen daavoor, dan zou Prins Friso de troonopvolger zijn geworden en dus de titel kroonprins krijgen.

Maar goed er staat in boeken en op internet geschreven hoe het met dit soort titels gaat. Geef me nou een een duidelijk voorbeeld waar staat dat Franz Ferdinand geen recht op deze titel had.Maar gewoon troonopvolger was omdat hij blijkbaar als man niet in de directe(afstammeling van, dus geen adelijke verwant zoals achterneef) familie zat en ook dat hij geen prins was(zoals hier beweerd word).

zoals ik al citeerde:Een kroonprins is een prins die in een monarchie de eerste is die de rechtmatige vorst opvolgt bij aftreden of overlijden. Hij krijgt dan de kroon (en troon).
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Hauptmann



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 11547

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 20:58    Onderwerp: Reageer met quote

Haupt heeft even de krant erbiji gepakt, zijin we er zo uit. Smile

http://anno.onb.ac.at/cgi-content/anno?apm=0&datum=19140629&zoom=2
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Hauptmann



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 11547

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:00    Onderwerp: Reageer met quote

En in de krant staat nergens kroonprins maar aarsthertog-troonopvolger.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:04    Onderwerp: Reageer met quote

Quote:
Mit Kronprinz bezeichnet man in Monarchien mit Erstgeborenen-Nachfolgeordnung (Primogenitur) in der Regel den ältesten Sohn eines Königs oder Kaisers, der zugleich nächster Anwärter auf den Thron (Thronfolger) ist.
[...]
In Österreich-Ungarn wiederum führte z.B. Kaiser Franz Josephs einziger Sohn, Rudolf, den Titel eines "Kronprinzen", während dessen späterer Nachfolger als Thronfolger, Erzherzog Franz Ferdinand, als Neffe desselben Kaisers kein Kronprinz, sondern lediglich "Erzherzog-Thronfolger" war. Letzteren Titel übernahm nach der Ermordung Franz Ferdinands im Jahre 1914 auch sein Nachfolger als Thronerbe, der spätere Kaiser Karl I. (reg. 1916-1918).


http://de.wikipedia.org/wiki/Thronfolger
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:11    Onderwerp: Reageer met quote

Hauptmann @ 26 Apr 2006 22:00 schreef:
En in de krant staat nergens kroonprins maar aarsthertog-troonopvolger.


Geen enkele keer wordt het woord troonopvolger voor Franz-Ferdinand gebruikt terwijl in dezelfde krantenartikelen diens voorganger Rudolf, de in 1889 overleden enige ZOON van de Oostenrijkse keizer, zo wél wordt genoemd. En als nou iemand het kan weten dan lijken me het de journalisten uit die tijd wel. Bovendien hebben journalisten de eigenschap synoniemen te gebruiken om hun schrijfsels prettiger leesbaar te maken. Geen enkele haalde het in zijn hoofd FF kroonprins te noemen.

Bovendien zegt een bron als de Universiteit van Groningen me helemaal niets zolang de verantwoordelijke niet bekend is. Het kan wel geschreven zijn door de poetsvrouw van die universiteit die de tranentrekkende films over keizerin Sissi als hobby heeft.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:22    Onderwerp: Reageer met quote

Kijk met dat antwoord(uit wikipedia) kunnen we verder:

-je hebt het van wikipedia.org . In de Nederlandse Wikipedia staat dat hij Kroonprins is, zoek daarna Kroonprins, en lees dit.
Wat is nou de waarheid?

-Van Dale, Kramer woordenboeken enz. zeggen allemaal:

prins, bestemd als troonopvolger,waarschijnlijke opvolger van een leider

er staat niets over dat het de oudste zoon MOET zijn.
Beetje slordig als ze dit er niet bijzetten,deze term geldt vorlgens jullie toch alleen voor de oudste zoon?

-het monarchieboek zegt ook niets over dat het de oudste zoon moet zijn, maar dat het een directe nakomeling van een machthebber moeten zijn,geen ver verwant.

-Leuk voorbeeldje van die kranten, zoek een naar kranten over Rudolf.Deze werd ook niet overal als Kroonprins betiteld.Dus moet ik nou aannemen omdat er soms troonopvolger Rudolf staat, dat deze ook geen kroonprins was?


Laatst aangepast door militairmuseum op 26 Apr 2006 21:24, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:24    Onderwerp: Reageer met quote

Richard @ 26 Apr 2006 22:11 schreef:
...
Bovendien zegt een bron als de Universiteit van Groningen me helemaal niets zolang de verantwoordelijke niet bekend is. Het kan wel geschreven zijn door de poetsvrouw van die universiteit die de tranentrekkende films over keizerin Sissi als hobby heeft.


schater
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:26    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum @ 26 Apr 2006 22:22 schreef:
-Van Dale, Kramer woordenboeken enz. zeggen allemaal:

prins, bestemd als troonopvolger,waarschijnlijke opvolger van een leider

er staat niets over dat het de oudste zoon MOET zijn.


Ik zal het je langzaam en geduldig nog één keer proberen uit te leggen:

HIJ WAS GEEN PRINS!!!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:27    Onderwerp: Reageer met quote

Bovendien heeft iedereen, behalve militairmuseum, gelijk.
Ik besef niet hoe hij zich zo halsstarrig aan deze enormiteit blijft vastklampen. Confused

Hoe is dit topic eigenlijk ontstaan?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:28    Onderwerp: Reageer met quote

En wat voor adelijke titel had hij dan wel.
En kom dan niet aan met aartshertog, want dat is een prins.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:29    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum schreef: 25 Apr 2006 20:25:
Quote:
Ik kan niet tegen betweters maar goed volgens mij ging het hier ergens anders om in dit topic.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Mario



Geregistreerd op: 20-2-2005
Berichten: 4423
Woonplaats: Rotterdam

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:30    Onderwerp: Reageer met quote

Roma @ 26 Apr 2006 22:27 schreef:


Hoe is dit topic eigenlijk ontstaan?


Dit stuk was offtopic in een topic waarin iemand een vraag stelde over de VS voor en tijdens de Eerste Wereldoorlog.
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=4560&highlight=
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:30    Onderwerp: Reageer met quote

Ja draai er maar om heen, je hebt gewoon geen antwoord op mijn laatste vraag.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:30    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum @ 26 Apr 2006 22:28 schreef:
En wat voor adelijke titel had hij dan wel.
En kom dan niet aan met aartshertog, want dat is een prins.


Ja, en een banketbakker is een melkboer.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:31    Onderwerp: Reageer met quote

Roma @ 26 Apr 2006 22:27 schreef:
Bovendien heeft iedereen, behalve militairmuseum, gelijk.
Ik besef niet hoe hij zich zo halsstarrig aan deze enormiteit blijft vastklampen. Confused

Hoe is dit topic eigenlijk ontstaan?


Het heeft zijn oorsprong hier Bob:

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=4560
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:33    Onderwerp: Reageer met quote

Ok richard, als je jezelf een echte man vind.Geef je adres maar even.
Dan kom ik wel even langs, en ja dit is een bedreiging.
Ik heb in Geldrop gewoond dus weet de weg in Eindhoven ook wel.


Laatst aangepast door militairmuseum op 26 Apr 2006 21:34, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:33    Onderwerp: Reageer met quote

Je hebt het hier over een directe nakomeling. Frans Ferdinand was een neef.
Mocht Rudolf van Oostenrijk een jongere broer gehad hebben zou die de tittel kroonprins geërfd hebben bij Rudolf's overlijden.
In België bestond dezelfde situatie net voor de Eerste Wereldoorlog.
De opvolger van Koning Leopold II, prins Leopold was reeds in 1869 overleden. Daarom werd zijn neef prins Boudewijn troonopvolger en na diens overlijden zijn broer prins Albert die de later Koning Albert I werd. Nergens is er sprake van kroonprins in dit geval, wel troonopvolger.
Naar boven
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:36    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum @ 26 Apr 2006 22:28 schreef:
En wat voor adelijke titel had hij dan wel.
En kom dan niet aan met aartshertog, want dat is een prins.


Was FF een zoon van een koning of keizer?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:36    Onderwerp: Reageer met quote

Michel @ 26 Apr 2006 22:33 schreef:
Je hebt het hier over een directe nakomeling. Frans Ferdinand was een neef.
Mocht Rudolf van Oostenrijk een jongere broer gehad hebben zou die de tittel kroonprins geërfd hebben bij Rudolf's overlijden.
In België bestond dezelfde situatie net voor de Eerste Wereldoorlog.
De opvolger van Koning Leopold II, prins Leopold was reeds in 1869 overleden. Daarom werd zijn neef prins Boudewijn troonopvolger en na diens overlijden zijn broer prins Albert die de later Koning Albert I werd. Nergens is er sprake van kroonprins in dit geval, wel troonopvolger.


Kan dit bericht verplaatst worden naar het andere topic.
Was even het noorden (en alle andere windrichtingen) kwijt. Embarassed Smile
Naar boven
militairmuseum



Geregistreerd op: 9-3-2006
Berichten: 134

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:36    Onderwerp: Reageer met quote

Michel @ 26 Apr 2006 22:33 schreef:
Je hebt het hier over een directe nakomeling. Frans Ferdinand was een neef.
Mocht Rudolf van Oostenrijk een jongere broer gehad hebben zou die de tittel kroonprins geërfd hebben bij Rudolf's overlijden.
In België bestond dezelfde situatie net voor de Eerste Wereldoorlog.
De opvolger van Koning Leopold II, prins Leopold was reeds in 1869 overleden. Daarom werd zijn neef prins Boudewijn troonopvolger en na diens overlijden zijn broer prins Albert die de later Koning Albert I werd. Nergens is er sprake van kroonprins in dit geval, wel troonopvolger.


Komt Frans Ferdinand dan niet uit dezelfde lijn als Frans Jozef?dacht het wel, is toch afkomstig van Frans Karel.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:39    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum @ 26 Apr 2006 22:28 schreef:
En wat voor adelijke titel had hij dan wel.
En kom dan niet aan met aartshertog, want dat is een prins.

Uit Prisme Handwoordenboek - NEDERLANDS...

aarts-her-tog : hertog van hogere rang [de (hij); -en]


Laatst aangepast door Roma op 26 Apr 2006 21:39, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:39    Onderwerp: Reageer met quote

Ik ben alleen maar met argumenten gekomen en nu kon je met een bedreiging. We gaan daar passende maatregelen tegen nemen.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:40    Onderwerp: Reageer met quote

Richard @ 26 Apr 2006 22:39 schreef:
Ik ben alleen maar met argumenten gekomen en nu kon je met een bedreiging. We gaan daar passende maatregelen tegen nemen.


BANNEN DIE PUMMEL Cool
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:40    Onderwerp: Reageer met quote

Ik dacht dat met directe lijn van vader op zoon wordt bedoeld. Op het ogenblik dat men hiervan afstapt is er geen directe lijn meer.
Mocht de vader van Frans Ferdinand, de broer van Frans Jozef deze laatste opgevolgd zijn als aartshertog mocht Frans Ferdinand de tittel van kroonprins gedragen hebben. Nu was dit niet het geval.
Naar boven
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:41    Onderwerp: Reageer met quote

En de Marie-Josée (of hoe noemt dat bij jullie?)optrommelen. Cool
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:42    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum @ 26 Apr 2006 22:33 schreef:
Ok richard, als je jezelf een echte man vind.Geef je adres maar even.
Dan kom ik wel even langs, en ja dit is een bedreiging.
Ik heb in Geldrop gewoond dus weet de weg in Eindhoven ook wel.


Dom, Dommer, Domst Yvonne blik
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:44    Onderwerp: Reageer met quote

Dit topic doet mij herinneren aan de late sessie slowchat bij het ontstaan van het forum. HEEEEEEEEEEEEERLIJK yummie
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:46    Onderwerp: Reageer met quote

Roma @ 26 Apr 2006 22:44 schreef:
Dit topic doet mij herinneren aan de late sessie slowchat bij het ontstaan van het forum. HEEEEEEEEEEEEERLIJK yummie


Ik heb blijkbaar wat gemist. Laughing
Naar boven
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:49    Onderwerp: Reageer met quote

Het is terug te lezen Michel. Als nu argumentatie al gaat leiden tot bedreiging dan vraag ik me af wat zo'n aspirant-museumdirecteur hier komt doen. Of moeten we met zijn allen gaan afspreken dat we elkaar altijd maar gelijk gaan geven?

Laatst aangepast door Richard op 26 Apr 2006 21:53, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Hauptmann



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 11547

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:51    Onderwerp: Reageer met quote

Kunnen we nu weer rustig verder. Discussies voeren we hier scherp maar met respect. Smile Bedreigingen passen hier niet in.

Gaarne vanaf nu weer on-topic. Smile
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:51    Onderwerp: Reageer met quote

militairmuseum @ 25 Apr 2006 19:44 schreef:
...Europa stond (vooral vroeger) bekend vanwege de beschaafdheid,cultuur etc., men keek hoog op tegen Europeanen.
Ga dus maar na hoe amerikaanse frabriekarbeiders in een grote stad opkijken wanneer ze daar Europeanen zien in prachtige jurken, mannen in uniform, ze rijden in een auto met chauffeur.Ze worden dus gezien als de upperclass.


Vandaar de massale exodus van Europa naar de Verenigde Staten? Om daar samen arm te staan wezen? Confused
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:52    Onderwerp: Reageer met quote

Roma @ 26 Apr 2006 22:51 schreef:
militairmuseum @ 25 Apr 2006 19:44 schreef:
...Europa stond (vooral vroeger) bekend vanwege de beschaafdheid,cultuur etc., men keek hoog op tegen Europeanen.
Ga dus maar na hoe amerikaanse frabriekarbeiders in een grote stad opkijken wanneer ze daar Europeanen zien in prachtige jurken, mannen in uniform, ze rijden in een auto met chauffeur.Ze worden dus gezien als de upperclass.


Vandaar de massale exodus van Europa naar de Verenigde Staten? Om daar samen arm te staan wezen? Confused


Dat is een ander topic Bob!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:58    Onderwerp: Reageer met quote

Op een forum mag én moet er af en toe eens een stevige discusie ontstaan. Die dient dan wel opgelost te worden met argumenten en stavingen.
Bedreigingen uiten zijn hier geheel uit den boze. Als we dan eens van menig verschillen kan dat best op een andere manier opgelost worden.
Naar boven
Roma



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 5083

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 21:59    Onderwerp: Reageer met quote

Hoeft dit topic nog open te blijven?
De bedreiger werd gebanned.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Hauptmann



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 11547

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 22:00    Onderwerp: Reageer met quote

Bob, dit topic laten we staan. Hij is verantwoordelijk voor zijn uitspraken. Smile

En daarbij was het een interessante discussie.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Richard



Geregistreerd op: 3-2-2005
Berichten: 13292

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 22:01    Onderwerp: Reageer met quote

Op zich is dit een interessant topic. Er bestaan kennelijk misverstanden over.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Michel
Gast





BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 22:05    Onderwerp: Reageer met quote

En ik begon net op dreef te komen. Smile
Naar boven
Martin



Geregistreerd op: 16-4-2006
Berichten: 43
Woonplaats: Gouda

BerichtGeplaatst: 26 Apr 2006 22:07    Onderwerp: Reageer met quote

Ik schrok eigenlijk wel even toen het er hard aan toe dreigde te gaan.
Zat net het onderwerp met interesse te volgen, want ik weet ook niet hoe het precies zit of zat. haha
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Personen Tijden zijn in GMT + 1 uur
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
Pagina 1 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group