Forum Eerste Wereldoorlog

[Yvonne]

Fifa: Britse voetballers mogen een klaproos dragen op herdenkingsdag

[Binkske007]

Hoi Yvonneke, eindelijk krijgen ze dan toch een klein beetje verstand bij de FIFA.
Wel een monument en herdenkinssite in Ploegsteert en dan die klaprozen verbieden.....Begrijpe wie begrijpe kan.
_________________
"They shall grow not old, as we that are left grow old"

[Mirjam]

Zie hier meer over het ge-o.h. van Fifa vorig jaar: http://forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=34471&highlight=poppy
_________________
Beware of half truths--yours may be the wrong half
Don't lose your temper--no one else wants it
the reverend Tubby Clayton

http://hvhwo2.wordpress.com/

[wsegers1]

We zouden ons een andere vraag kunnen stellen, waarom een klaproos dragen.
Als eerbetoon aan alle gesneuvelde soldaten vinden de Britten.
Als ik dit doortrek dus ook aan alle gesneuvelden van alle conflicten waar Britse troepen in betrokken waren, dus ook voor de conflicten in Noord-Ierland of de totaal zinloze oorlog in Irak.

Volgens mij is de 'Poppy' toch niet zo'n onschuldig symbool en dient men deze overigens mooie bloem toch wel in een andere context te zien.

Iets om over na te denken.

Groetjes

W

[shabu]

De Poppy is in de eerste plaats een symbool van herdenken, overigens begon een Amerikaanse vrouw hiermee.
Ze zijn de de poppies gaan verkopen om geld in te zamelen om slachtoffers van de oorlog te helpen.

Dat mensen er vandaag een andere betekenis aanhangen moet ieder voor zich weten, maar je moet niet vergeten dat de poppy als herdenking symbool is ontstaan in een tijd dat bijna iedereen in Groot-Britannië iemand had verloren of iemand kende die gesneuveld of gewond was.

[derwisj]

wsegers, die poppy is er niet om een bepaald conlict te herdenken, wel de soldaten die er in vochten, soldaten die dikwijls geen flauw benul hadden van de politiek rond de oorlog en of het een goeie of slechte oorlog betrof...
pascal
_________________
http://www.feitelijkverenigd.be/wp-content/uploads/2005/08/banner-CTIDK-bovenaan.jpg

[Unterhund]

Toch blijft het raar. Herinnert iemand zich die Noordierse voetbalspeler die weigerde een poppy te dragen? Juist omdat die herdenking alle conflicten betrof (dus ook Bloody Sunday) weigerde hij. Dat is 'm niet in dank afgenomen. Het ambivalente van dat incident was dat men in die oorlogen voor vrijheid gevochten heeft, maar als men die wil toepassen is er een probleem.

Je zou bijna denken dat het symbool gekaapt is door het tijdens Remembrance Day te gebruiken en daar alle conflicten te omvatten, terwijl het zo'n sterke band heeft met de Eerste Wereldoorlog (In Flanders Fields ging tenslotte niet over paardenbloemen). Maar gelukkig ligt dat wat genuanceerder. Dan vind ik het wel mooi dat pacifisten het deels teruggenomen hebben door een witte variant te gebruiken. Maar dat zal weer een volgend punt van discussie zijn.
_________________
Ik heb liever paard in m'n gehaktbal, dan een ezel in mijn regering.

[Red Roses]

Toch ook maar even de site van PPU (Peace Pledge Union)erop naslaan.
Tal van gewetensbezwaarden (bv. Quakers) & geestelijken hielden zich niet afzijdig, vielen de plicht voor het vaderland niet af, en namen vreemd genoeg toch dienst.
Werden vervolgens gemakshalve als stretcher-bearers, verpleegkundigen en medisch personeel allerhande &, natuurlijk, padres aan de rangen toegevoegd.

De PPU-site geeft een mooi & aannemelijk overzicht over pacifistische stellingnames, reeds binnen het oorlogsgebeuren zelf trouwens.

De bijgevoegde lijst van aanhangers oogt indrukwekkend.
_________________
'Meine gute Mutter, (...) seid ohne Sorge: ich trage die Fahne,
habt mich lieb: Ich trage die Fahne' (R.M.Rilke)