Forum Eerste Wereldoorlog

[Stretcher B.]

Voor de meer gefortuneerden:

http://cgi.ebay.co.uk/BELGIAN-LANCERS-HELMET-2ND-REG-/280569020079?pt=UK_Collectables_Militaria_LE&hash=item4153377eaf

[Tandorini]

Het schildje is beschadigd, het vlaggetje linksboven is weg.

[KHUKRI]

Goed opgemerkt ! Jammer van de lans. Werk voor een juwelier.
Grtz,
Khukri

[geluveld]

DDR materiaal beginnen verzamelen

dat is er nog met hopen, dus goedkoop
en je kan het in nieuwstaat (nog in originele verpakking kopen).

dus géén kat in een zak


begin er eens rekening mee houden dat die bucht 90jaar en meer oud is.

Ik heb in totaal geen uitstaans met de verkoper, maar ik vind dat verzamelaars nu wel eens mogen stoppen met het afkraken van materiaal. Ik heb zo ook een Britse P1917 denim soft cap te koop, met draagsporen (dus de sporen van een vette vinger op de binnenkant van de klep, waar hij hem iedere keer vastnam, en verslijt op de zweetband).
En keer op keer mekkeren ze van die vette vingerplek, en van dat verslijt....

Nu wordt er gemekkerd over een onbrekend vlagje...

zoals ik al zei: met DDR materiaal kun je dat niet tegenkomen, want je kan het nog in originele verpakking krijgen...
_________________
Men oogst wat men zaait...

[Philippe Vandeweege]

Hallo,
DDR materiaal wordt gebruikt door stielmannen om zich te kleden en te beschermen tegen slechte weersomstandigheden.Het dient ook tot kostwinning van legerstocks.Zelfs in de originele verpakking blijft het ,voor mij althans, rommel zonder historische waarde.
Een lancierstchapka is een historisch object en valt in de verste verte niet te vergelijken met zo'n clowneske rode leger wintermuts.
Iedereen verzamelt wat ie wil natuurlijk maar persoonlijk geef ik veruit de voorkeur aan historische stukken liefst in perfekte staat.En ja,het is altijd spijtig wanneer iets ontbreekt of kapot is aan dergelijke objecten.Ik ken er die zelfs mekkeren over een deukje in de wagen terwijl ie toch ook verder kan rijden en gewoon te herstellen is.
Tenslotte,als verkoper weet je toch best het onderscheid tussen een gaaf mooi object en eentje met gebreken....de prijs hé!
Groeten.Philippe

[Tandorini]

[Fixbayonetbunny]

Persoonlijk vind ik dergelijk oud spul dat al bijna 100 jaar oud is alleen maar meer charme krijgt wanneer het gebruiksporen (of zelfs schade)heeft.
'adds to the flavour'zeggen de Engelsen.
Een duidelijk gebruikte helm of softcap zegt me meer dan een 100% in nieuwstaat verkerende die wellicht nooit uit een doos geweest is of die wellicht gefoefeld is.
_________________
"War is the sum of all evil"
Thomas "Stonewall" Jackson 1861

[KHUKRI]

Deze Tschapka (manschappen, zover ik kan zien) lijkt me van het oudere model.
Hij kan gerust dik over de 100 zijn. Ze werden vanaf 1863 tot en met 1914 in gebruik genomen.

Na de Duitse inval in augustus 1914 werden ze snel uit omloop genomen.
Het was een beetje verwarrend Uhlanen en Lansiers met de Tschapka.
Ik zou er niet van schrikken wanneer ik zou lezen dat er Belgische Lansiers zouden zijn gevallen onder "Friendly Fire". Vooral in de begindagen zag men overal Uhlanen.

Grtz,

Khukri.

PS: Moest ik er nog geen hebben, ik zou erop bieden.

[belg1914]

de mijne (compleet, ook met "staart van paardenhaar")

[Cnock]

hallo,

ik heb een verkoper gekend die als hij oude en originele militaria verkocht met een gebrek dan opmerkte dat ' het oude dingen waren', en dat men het gebrek erbij diende te nemen,

kocht hij echter iets met een gebrek dan probeerde hij de prijs te drukken met het gezegde ' je weet toch dat voor verzamelaars het 100% in orde moet zijn'


p.s.
DDR moet ik ook niet

binnenkort zal ik een deel van mijn pinhelmverzameling verkopen, ik weet nu al dat ik het hier niet moet aanbieden (te duur, draagsporen, enz.)

mvg,

Cnock

[Philippe Vandeweege]

Hallo,
Hier ene van mij.
Groeten.Philippe
[/img]

[Karijn]

Jeetje, wat zijn die dingen mooi zeg, het lijkt wel kunst.

[Cnock]

inerdaad, dikwijls onderschat, maar zeker mooie helmen!

Cnock

[Kleine Vuurkruiser]

[Cnock]

...want dat zou een koopje zijn!

Cnock

[Cnock]

Vooreerst wil ik de mensen feliciteren met die mooie helmen uit hun verzameling die zij hier tonen. Hoewel niet mijn verzamelinteresse heb ik daar RESPECT voor.

Een verzamelaar is fier op zijn stukken, weze het voor de historische achtergrond, de historische waarde, herinnering aan bepaalde persoon, enz.

Of die hoofddeksels potsierlijk zijn of niet, is hier totaal niet ter zake. Voor een echte verzamelaar is dit trouwens geen maatstaf om keuzes te maken.

mvg,

Eddy Lambrecht

[Yvonne]

Deze graag 'schoon' houden, dank u


kledij door de jaren heen apart aangemaakt:
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=23381
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1

[Lingekopf]

En mijn welgemeende excuses voor mijn gemeende maar verkeerd gevallen opmerking.
_________________
"Setzen wir Deutschland, so zu sagen, in den Sattel! Reiten wird es schon können..... "
"Wer den Daumen auf dem Beutel hat, der hat die Macht."
Otto von Bismarck, 1869

[Drackx]

Misschien postuum nog een klein woordje uitleg over de Shapksa van Ebay. Helaas is dit in tegenstelling tot de mooie Shapska "niet-officier" van Rudi en de mooie officiersshapska van Philippe geen originele. Ik dacht even dat het een zeer oude Shapska was uit de beginperiode van de Belgische lansiers maar zag aan de kleinere leeuwtjes opzij dat het een hier waarschijnlijk om een replica gaat uit de tijd van het eeuwfeest (1930). Toen zijn deze namelijk "opnieuw" gemaakt voor de grote parade. Toch wil ik gezien het hier om mijn favoriete hoofddeksels van de Belgische cavalerie gaat Rudi en Philippe nogmaals hartelijk bedanken voor het posten van de foto's. Jullie hebben zeer mooie stukken, heren! Top!
Allerbeste groeten,
Filip

[nicurb]