Forum Eerste Wereldoorlog

[KHUKRI]

Vandaag 31 Oktober 2008: "Het Wekelijks Nieuws"

(Had ik daarstraks al even fout gepost ! Sorry !)

[patrick vc]

waar wachten ze op khurki ?????????? om deze mensen een laatste rustplaats te geven als men er plots zo zeker van is
_________________
herinner de belgische soldaten
oeren 11 11 2008 om nooit te vergeten

[KHUKRI]

Voor de goede verstaander: ik heb met dit artikel verder niks te maken.

Moeilijk te vatten dat men deze lichamen zo heeft laten liggen en het al die jaren verzwegen heeft. Hoe is er in 1935 -bij de werken- mee omgesprongen...Dit willen we misschien zelfs niet weten.
Hopelijk krijgen deze soldaten spoedig een waardige laatste rustplaats.

[patrick vc]

idd khurki het is misschien beter dat we het helemaal niet weten hoe ze de lijken toen behandelden
_________________
herinner de belgische soldaten
oeren 11 11 2008 om nooit te vergeten

[Paddy]

Het gaat er niet om hoe ze TOEN de lijken behandelden maar hoe NU er tegenover gestaan wordt.

Een week terug kreeg ik van André Gysel een mailtje met zijn verhaal en vraag om hulp. Ik citeer (en het staat trouwens ook in het krantenartikel):
"Toen heb ik de archeologische dienst verwittigd, maar die krijgt geen toelating omdat de site niet door werken bedreigd is."


Hopelijk heeft André ondertussen wel de "juiste" dienst gevonden.
_________________
Greetings from a Little Gallant Belgian:-)
Patrick De Wolf
http://ablhistoryforum.be/

There is a very fine line between "hobby" and "mental illness".
"We're doomed, I tell ye!"

[derwisj]

kan zoiets niet geregeld worden langsom de volksbund fur kriegsgrabefursorge? Die doen toch ook opgravingen...alhoewel ze nu wel druk bezig zijn in het voormalige oostblok...
pascal
_________________
http://www.feitelijkverenigd.be/wp-content/uploads/2005/08/banner-CTIDK-bovenaan.jpg

[KHUKRI]

Via "Oorlogsgraven"...

[Regulus 1]

Ik zal hier ook nog maar eens plaatsen wat ik onder actuele gebeurtenissen ook neerpende :

Als men de aanvraag weigert omdat de site niet bedreigd is, dan kan men beter over het onderwerp WO I gewoon de boeken toe doen.

Het zou me ten zeerste verwonderen dat iemand het aandurft om deze aanvraag te weigeren. Het zou getuigen van zeer weinig of geen respect en dat is nog een serieuze onderschatting.

Trouwens de persoon die dit weigert kan volgens mij even goed zijn hoofd onder de guillotine plaatsen, want dit zou wel eens zeer verkeerd beoordeeld kunnen worden door een aantal politieke instanties. Temeer omdat er iets op touw is met de Duitse authoriteiten omtrent WO I en verzoening.
_________________
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/

[Erich]

[KHUKRI]

Vond deze uitleg ivm de weigering zelf ook nogal vaag.

Bij het vinden van menselijke resten wordt volgens mijn -bescheiden-mening altijd de politie op de hoogte gebracht.

De landbouwer beweert de juiste plaats te kennen.

Waarop wacht men dan nog om de politie erbij te halen. Dan doet men de vaststellingen en worden de bevoegde diensten op de hoogte gebracht.

[Spiling]

Misschien wacht men gewoon om een zaterdag namiddagje spitten?
_________________
"Less is More" (Mies van der Rohe)

[derwisj]

Ik denk dat er geen toelating is een archeologische opgraving te doen...gewoon een schop in de grond steken op je eigen land en die lichamen vinden kan niemand je toch verbieden?
pascal
_________________
http://www.feitelijkverenigd.be/wp-content/uploads/2005/08/banner-CTIDK-bovenaan.jpg

[jurggie]

[derwisj]

En aangezien de vindplaats toch reeds "verstoord" is door de werken in 1935 lijkt een echte archeologische opgraving mij niet echt nodig...gewoon de gevonden voorwerpen documenteren en klaar is kees...
pascal
_________________
http://www.feitelijkverenigd.be/wp-content/uploads/2005/08/banner-CTIDK-bovenaan.jpg

[Bert]

Een archeologische dienst toetst zo'n dossier ook maar gewoon aan de wetgeving waar ze aan onderhevig is. En die houdt inderdaad in dat niet-bedreigde sites niet worden opgegraven worden tenzij ze de resultaten van grote waarde zouden kunnen zijn voor de progressie van de archeologische wetenschap. Dat komt uiteraard omdat deze regelgeving niet is opgesteld met het bergen van oorlogsslachtoffers in het achterhoofd.
Me dunkt dat een archeologische dienst niet de juiste instantie is om met zo'n dossier aan te kloppen. Instanties die zich bezighouden met zorg voor oorlogsslachtoffers en oorlogsbegraafplaatsen (Volksbund, dienst oorlogsgraven) lijken mij een beter idee.

[brunjil]

en zo zijn er nog veel soldaten die gevonden zijn en nooit gemeld geweest zijn