Forum Eerste Wereldoorlog

[rady]

Kan iemand mij eens uitleggen welke aanpassingen chronologisch gedaan werden aan de Belgische mauser M1889 ?
Voor zover ik weet was er al een wijziging rond 1917, en kwam er na 1918 een derde riembeugel bij, en werd de loop versmald. Klopt dit ? Zijn er andere ?
Een verwijzing naar een degelijk (hand)boek is ook al welkom !

[arneken]

Mischien helpt dit je wel een beetje: http://users.pandora.be/ABL1914/M89PrixDeTir.html
_________________
Greater love hath no man than this that a man lay down his life for his friends.
Epitaph Lance CPL L.A.C Webb (Lancastershire fusiliers) @kezelberg Millitary Cemetery

[vlim]

De kleine verschillen zijn waarschijnlijk te verklaren door het feit dat FN tijdens WO1 geen geweren heeft geproduceerd.

FN werd destijds door een groep wapenfabrikanten opgericht om het Belgische regeringscontract binnen te halen. De keuze van de Belgen viel op een Mauser ontwerp en dit ontwerp werd in licentie door FN geproduceerd. Toen Mauser met het verbeterde model 98 uitkwam, begon ook FN deze wijzigingen in haar ontwerp door te voeren. Het kwam tot een rechtzaak omdat Mauser vond dat de vernieuwingen buiten het licentieverdrag vielen. Enkele FN aandeelhouders kregen koudwatervrees, vreesden een verloren rechtzaak en verkochten hun aandelen. De aandelen werden redelijk onopvallend door Ludw. Loewe & Cie. uit Berlijn opgekocht en Loewe wist op die manier genoeg invloed op FN te krijgen om het bedrijf om te vormen tot een dochteronderneming met weinig eigen bevoegdheden.

Ludw. Loewe & Cie. was het moederbedrijf van DWM (Deutsche Waffen- und Munitionsfabriken), welke weer volledig eigenaar was van Mauser. Daarmee was de circel aardig rond.

Nadat de fabriek in 1914 compleet onder Duits bewind kwam te staan heeft men structureel geweigerd om wapens voor de bezetter te produceren. Uiteindelijk leidde dat tot het verwijderen van de productiemachines, het opnieuw opstellen van de machines bij een bedrijf in Berlijn, waar de productie van geweren voor het Duitse leger begon. Kornbusch & Co. kreeg een deel van de machines in handen en haalde een opdracht voor 500.000 stuks Gew98 binnen. In de zomer van 1916 produceerde die fabriek, op machines die bij FN waren weggehaald, gemiddeld 200 geweren per dag. De Duitse staat bezat aandelen van Kornbusch & Co. De aandelen in privebezit en die van de staat werden in 1916 door DWM overgenomen en de naam werd veranderd in 'Waffenwerke Oberspree Kornbusch & Co.'. Een groot deel van de machines werd na 1918 weer richting FN gestuurd.

De grap is dat FN oorspronkelijk de machines bij DWM / Loewe heeft gekocht, FN voor de helft eigendom was van DWM en dat DWM via een omweg dus haar eigen spullen heeft teruggekocht, om ze later weer te moeten teruggeven aan FN.

De alternatieve producent uit de UK heeft dus niet gebruik kunnen maken van de in Duitsland gebouwde en door FN gebruikte machines.

[etappe gent]

Volgens een catalogus van een tentoonstelling over belgische reglementaire vuurwapens :

Je hebt het model met 2 riembeugels,

Dan met 3 riembeugels, weiziging samen met verandering van bajonet zonder haak.

Er zou een model zijn met 2 bajonetblokken thv de neuskap. mogelijks voor ander type bajo te gebruiken (?? Turkse??)

versie voor scherpschutters met zijdelings een steun voor kijker in hout en metaal en een gebogen grendel.

-------

-Vooroorlogse markeringen

-En dan hebben we nog de amerikaanse versie tijdens wo1 voor de Belgen vanaf 1916 gemaakt in Norwich connecticut door de firma Hopkins & Allen C° .

- de versie Birmingham Etat Belge .

-Er zouden er ook in Frankrijk zijn gemaakt met arbeiders van het MAE en FN.


Er zullen waarschijnlijk nog wel verschillen zijn. Dit is een weinig gedocumenteerd geweer. Eigenlijk nog niet echt beschreven denk ik zoals de vele boeken over lee enfield, Gewehr 98 .......

[rady]

@allen : bedankt

@etappe gent :

[littlebelgiansoldier]

Ja,
Dit werd gedaan om de geweren samen te zetten.

pre-wo1: 2 riembeugels + bajonet met haak
post-wo1: 3 riembeugels + bajonet M16 zonder haak
_________________
potverdikke I'm proud to be a Belgian
(quote: John Makin)