Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index Forum Eerste Wereldoorlog
Hét WO1-forum voor Nederland en Vlaanderen
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   WikiWiki   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privé berichten te bekijkenLog in om je privé berichten te bekijken   InloggenInloggen   Actieve TopicsActieve Topics 

Dikke Bertha
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
 
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Techniek, wapens en uitrusting Actieve Topics
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Kleine Vuurkruiser



Geregistreerd op: 3-12-2006
Berichten: 2173

BerichtGeplaatst: 10 Okt 2007 8:15    Onderwerp: Dikke Bertha Reageer met quote

Heeft er iemand een goede foto van "Dikke Bertha" (van het kanon en niet van één of andere schone).
Ik zou deze foto willen gebruiken voor de bijdrage ivm de saneringswerken in het fort van Loncin.
Die bijdrage wordt zeker (hopelijk) deze week nog geplaatst.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Patrick Mestdag
Moderator


Geregistreerd op: 30-5-2005
Berichten: 5764
Woonplaats: De Pinte

BerichtGeplaatst: 10 Okt 2007 8:22    Onderwerp: Reageer met quote



zoek wel naar een betere resolutie
moet ergens in mijn boeken zitten bovenste is van het net geplukt er zijn er verschillende
@+
Patrick

ps ondertussen gevonden nog effe inscannen.
_________________
Verdun ….papperlapapp! Louis Fernand Celine
Ein Schlachten war’s, nicht eine Schlacht zu nennen“ Ernst Junger .
Oublier c'est trahir ! marechal Foch


Laatst aangepast door Patrick Mestdag op 10 Okt 2007 8:35, in toaal 2 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 10 Okt 2007 8:26    Onderwerp: Reageer met quote

Wat ik eigelijk nog ooit eens zoek is een foto van dit kanon maar dan dat het vuurt.

Heeft iemand deze ooit eens gezien?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Kleine Vuurkruiser



Geregistreerd op: 3-12-2006
Berichten: 2173

BerichtGeplaatst: 10 Okt 2007 8:33    Onderwerp: Reageer met quote

Inderdaad als het mogelijk is een foto met wat meer resolutie. Deze die je van het net kunt plukken zijn altijd wat "onder".
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Patrick Mestdag
Moderator


Geregistreerd op: 30-5-2005
Berichten: 5764
Woonplaats: De Pinte

BerichtGeplaatst: 10 Okt 2007 8:42    Onderwerp: Reageer met quote



Bovenste foto zit , uncompressed in je email box Peter .
Bron : Der Weldkrieg in Bild 1927

@+
patrick
_________________
Verdun ….papperlapapp! Louis Fernand Celine
Ein Schlachten war’s, nicht eine Schlacht zu nennen“ Ernst Junger .
Oublier c'est trahir ! marechal Foch
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Kleine Vuurkruiser



Geregistreerd op: 3-12-2006
Berichten: 2173

BerichtGeplaatst: 10 Okt 2007 9:48    Onderwerp: Reageer met quote

Mooi, om niet te zeggen zééééér mooi!
Bedankt Patrick
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Desiré



Geregistreerd op: 14-12-2007
Berichten: 398

BerichtGeplaatst: 25 Dec 2007 21:18    Onderwerp: Reageer met quote

Nog enkel foto's :



Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Regulus 1



Geregistreerd op: 17-7-2005
Berichten: 12471
Woonplaats: Jabbeke, Flanders - Home of the Marine Jagdgeschwader in WW I

BerichtGeplaatst: 25 Dec 2007 21:41    Onderwerp: Reageer met quote

Desiré de foto's die je gepost hebt tonen in feite het type Max, 38 cm kanon, ook vaak verkeerdelijk Lange Max genoemd, en ook nog heel, heel vaak verward met de 'dikke' Bertha, in feite een 42 cm mortierkanon.

De bovenste is voor mij compleet nieuw en is echt een leuke ontdekking voor me !
_________________
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
patten



Geregistreerd op: 3-10-2006
Berichten: 1587
Woonplaats: roeselare

BerichtGeplaatst: 25 Dec 2007 21:41    Onderwerp: Reageer met quote

nog een foto van dikke bertha

_________________
patrick vancoillie
laat ons de belgische gesneuvelde soldaten nooit vergeten wat er ook moge gebeuren...... diksmuide...merkem....nieuwpoort ..... de ijzer !!!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
Luc Klaps



Geregistreerd op: 26-9-2007
Berichten: 981
Woonplaats: Genk

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 0:27    Onderwerp: Reageer met quote

Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
Emiel



Geregistreerd op: 22-7-2005
Berichten: 6258

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 0:33    Onderwerp: Reageer met quote

Merlijn @ 10 Okt 2007 8:26 schreef:
Wat ik eigelijk nog ooit eens zoek is een foto van dit kanon maar dan dat het vuurt.

Heeft iemand deze ooit eens gezien?



Big Bertha firing at Paris

http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Paris_at_War/Big_Bertha_01.htm


Laatst aangepast door Emiel op 26 Dec 2007 0:36, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 0:35    Onderwerp: Reageer met quote

Dat is tot mijn spijt Emiel niet het kanon wat ik bedoel.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Emiel



Geregistreerd op: 22-7-2005
Berichten: 6258

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 0:37    Onderwerp: Reageer met quote

Hmm oke, had ook al mijn twijfels, maar er stond big bertha onder...
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Regulus 1



Geregistreerd op: 17-7-2005
Berichten: 12471
Woonplaats: Jabbeke, Flanders - Home of the Marine Jagdgeschwader in WW I

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 7:32    Onderwerp: Reageer met quote

Is het Wilhelm of Paris Geschutz...
_________________
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 13:08    Onderwerp: Reageer met quote

Regulus 1 @ 26 Dec 2007 7:32 schreef:
Is het Wilhelm of Paris Geschutz...


Ja, dit ging ik ook net antwoorden. Ik herken hem direct.
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
arneken



Geregistreerd op: 28-6-2007
Berichten: 2605
Woonplaats: Brugge

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 13:30    Onderwerp: Reageer met quote

sniper snoop @ 26 Dec 2007 13:08 schreef:
Regulus 1 @ 26 Dec 2007 7:32 schreef:
Is het Wilhelm of Paris Geschutz...


Ja, dit ging ik ook net antwoorden. Ik herken hem direct.


alle 2 de benamingen zijn goed hoor sniper.

was het verschil tussen het parijskanon en dikke bertha niet in kaliber?(naast de vorm van het kanon zelf

parijs (40) en bertha (42) of ben ik nu verkeerd?.
_________________
Greater love hath no man than this that a man lay down his life for his friends.
Epitaph Lance CPL L.A.C Webb (Lancastershire fusiliers) @kezelberg Millitary Cemetery
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht MSN Messenger
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 13:36    Onderwerp: Reageer met quote

Zo ver als ik weet is het model wat Lucklaps laat zien de Dikke Bertha.

In de Duitse benaaming het M-Gerät en die werd dus de Dikke Bertha genoemt of ook wel Bertha Gerät.

vaak is het Parijs kanon hier mee verwisseld.
Hier van dacht ik trouwens heel lang dat het de lange Max was maar dat is dus ook niet zo.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dicke_Bertha
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
maxmadmartin



Geregistreerd op: 27-11-2006
Berichten: 2229
Woonplaats: oostende

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 14:20    Onderwerp: Reageer met quote

arneken @ 26 Dec 2007 13:30 schreef:
sniper snoop @ 26 Dec 2007 13:08 schreef:
Regulus 1 @ 26 Dec 2007 7:32 schreef:
Is het Wilhelm of Paris Geschutz...


Ja, dit ging ik ook net antwoorden. Ik herken hem direct.


alle 2 de benamingen zijn goed hoor sniper.

was het verschil tussen het parijskanon en dikke bertha niet in kaliber?(naast de vorm van het kanon zelf

parijs (40) en bertha (42) of ben ik nu verkeerd?.


verkeerd !!! ,
de "Paris"kanone of geschütz had 21 cm als kaliber .
http://html2.free.fr/canons/canparis.htm
_________________
People always have been the foolish victims of deception and self-deception in politics, and they always will be, until they have learned to seek out the interests of some class or other behind all moral, religious, political and social phrases, declarations and promises.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
arneken



Geregistreerd op: 28-6-2007
Berichten: 2605
Woonplaats: Brugge

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 14:27    Onderwerp: Reageer met quote

maxmadmartin @ 26 Dec 2007 14:20 schreef:
arneken @ 26 Dec 2007 13:30 schreef:
sniper snoop @ 26 Dec 2007 13:08 schreef:
Regulus 1 @ 26 Dec 2007 7:32 schreef:
Is het Wilhelm of Paris Geschutz...


Ja, dit ging ik ook net antwoorden. Ik herken hem direct.


alle 2 de benamingen zijn goed hoor sniper.

was het verschil tussen het parijskanon en dikke bertha niet in kaliber?(naast de vorm van het kanon zelf

parijs (40) en bertha (42) of ben ik nu verkeerd?.


verkeerd !!! ,
de "Paris"kanone of geschütz had 21 cm als kaliber .
http://html2.free.fr/canons/canparis.htm


mooie site en ja ik ben blijkbaar verkeerd. Goed om te weten.
_________________
Greater love hath no man than this that a man lay down his life for his friends.
Epitaph Lance CPL L.A.C Webb (Lancastershire fusiliers) @kezelberg Millitary Cemetery
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht MSN Messenger
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 14:48    Onderwerp: Reageer met quote

Dacht ik dat het geen BB was. Very Happy
Heb de paris Geschutze een 3 tal weken gemaakt in Modelbouw voor een vriend. (Jammer dat ik hem niet had)
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 14:52    Onderwerp: Reageer met quote

Merlijn @ 26 Dec 2007 13:36 schreef:
In de Duitse benaaming het M-Gerät en die werd dus de Dikke Bertha genoemt of ook wel Bertha Gerät.

vaak is het Parijs kanon hier mee verwisseld.
Hier van dacht ik trouwens heel lang dat het de lange Max was maar dat is dus ook niet zo.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dicke_Bertha


Idd, de BB (Big Bertha voor sommigen die het raar vinden dat ik BB vermelde) had een korte loop met een grote diameter die zijn projecten van 900 kg en een diamater van 420 mm afvuurde op een maximum afstand van +/- 9km. Mooi wapen, helaas te zwaar en er zijn maar een stuk of 7 ontworpen.

De lange max heb ik een paar weken gevraagt en zag er hetlzefde uit maar had een langere loop (klop dit?). ik ken weinig van de Max maar ik weet enkel dat er eentje in Middelkerke stond(???) en dat die op Ieper vuurde of beter gezegt Vlamertinge want het Stadshuis (die toen op de hoek stond van kruispunt Ieper-Poperinge-Reningelst-Elverdinge) was totaal verwoest
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 14:55    Onderwerp: Reageer met quote

Nou en van dat wapen zoek ik dus een foto waar het vuurt.

Ik ben er dus nog niet een tegen gekomen.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 14:57    Onderwerp: Reageer met quote

Ik eigenlijk ook niet. Zou het niet de reden zijn wat ik vermelde dat er maar een stuk of 7 werden gemaakt? Dit net zoals WW2, modellen die amper zijn gemaakt, bestaan zeer weinig foto's. Dit kan een reden zijn. Confused
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Kleine Vuurkruiser



Geregistreerd op: 3-12-2006
Berichten: 2173

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 15:00    Onderwerp: Reageer met quote

Het zou best kunnen dat het in die tijd gewoon niet mogelijk was om een foto te maken van een dergelijk afvurend kanon... heel de omgeving zal wel aan het daveren geweest zijn denk ik....
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 15:05    Onderwerp: Reageer met quote

Das wel een mogelijkheid
Maar ik ken wel foto's van het max geschut dat vuurt en ik denk dat dat een verglijkbare donder zou geven.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 15:09    Onderwerp: Reageer met quote

Desiré @ 25 Dec 2007 21:18 schreef:





Maar zijn dit hier ook BB's of niet?
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 15:11    Onderwerp: Reageer met quote

Nee Sniper dat is de Max.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 15:13    Onderwerp: Reageer met quote

Ok dan, alweer iets bijgeleerd. Bedankt
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 15:17    Onderwerp: Reageer met quote

Ik zelf heb het boek Geman Artillery of World war one van Herbert Jager
ISBN: 1-86126-403-8
Ik weet niet of iemand dat kent maar volgens mij is het wel een mooi boek
Maar ook hier staat geen foto van een M-Gerät dat vuurt.
Zoek een dergelijke foto eigelijk al een tijdje.

Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Regulus 1



Geregistreerd op: 17-7-2005
Berichten: 12471
Woonplaats: Jabbeke, Flanders - Home of the Marine Jagdgeschwader in WW I

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 22:17    Onderwerp: Reageer met quote

Over de maxen en co :

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=6531

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=7336

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=7337

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=7340

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=2225

Met een foto van een vurende 38 cm

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=2078

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=2082

Meer over ons Bertha :

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=370
_________________
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Regulus 1



Geregistreerd op: 17-7-2005
Berichten: 12471
Woonplaats: Jabbeke, Flanders - Home of the Marine Jagdgeschwader in WW I

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 22:20    Onderwerp: Reageer met quote

Even mezelf quoten uit een ander topic Embarassed

Regulus 1 @ 17 Jul 2005 21:21 schreef:
Hi,

Een stukje uit een voorwoord die ik schreef :

Er is omtrent de juiste benaming van dit kanon één en ander te doen geweest.
Volgens sommigen was dit type kanon een ‘Max’ en was de ‘Lange Max’ het kanon die Parijs beschoot en die een bereik had van 136 km.
Onderzoek in Duitsland heeft aangetoond dat dit juist is. Het type 38 cm kanon was wel degelijk een Max. Het Parijskanon was een ‘Wilhelm Geschuss’ of ‘Lange Wilhelm’ maar werd ook Lange Max genoemd. Hierbij werd wel gebruik gemaakt van het kanon type ‘Max’ waarbij een tweede loop in de bestaande loop geplaatst werd en deze loop verlengd werd met het systeem ‘Francotte’. Vandaar het ontstaan van de verwarring.

Ook de naam Max heeft al voor heel wat discussies gezorgd, waarvan de meeste compleet onterecht zijn. Max heeft niets te maken met Prins Max maar heeft alles te maken met Admiraal Max Rogge die verantwoordelijk was voor de Duitse zware (ex) scheepsartillerie.

Johan

_________________
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/wiki/
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 22:26    Onderwerp: Reageer met quote

Een andere vraagie. Zijn er nog van de 7 geproduceerde BB's nog een of meerdere die bestaan? Confused
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Merlijn



Geregistreerd op: 18-2-2005
Berichten: 11531

BerichtGeplaatst: 26 Dec 2007 22:59    Onderwerp: Reageer met quote

Zover als ik weet niet.
Ze zijn na de oorlog allemaal gesloopt net als het Parijs kanon.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
maxmadmartin



Geregistreerd op: 27-11-2006
Berichten: 2229
Woonplaats: oostende

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 10:47    Onderwerp: Reageer met quote

Merlijn @ 26 Dec 2007 22:59 schreef:
Zover als ik weet niet.
Ze zijn na de oorlog allemaal gesloopt net als het Parijs kanon.

inderdaad,en de bouwplannen vernietigd door de Duitsers zelf,men is dus nooit te weten gekomen hoe ze erin geslaagd waren een kanon met zo een groot bereik te konstrueren Mad
greets,MMM
_________________
People always have been the foolish victims of deception and self-deception in politics, and they always will be, until they have learned to seek out the interests of some class or other behind all moral, religious, political and social phrases, declarations and promises.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
wsegers1



Geregistreerd op: 2-9-2007
Berichten: 339

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 14:18    Onderwerp: Reageer met quote

Beste KVK

Ik bezit een boekje 50 pagina's A-4 formaat over Dicke Berta's.(DB)

Geschreven door Axel Turra en uitgegeven in de reeks Waffen Arsenal door een Duitse Uitgeverij.
Er staan vele foto's in van de DB's maar spijtig genoeg geen vurende.
Gezien we beide nog al veel bezig zijn met het fort Loncin, moeten we misschien eens een manier zoeken om deze gegevens over te brengen.
Laat maar iets weten als je geïnterreseerd bent.
Ik weet mer zekerheid dat een een DB is gebruikt tijdens de beschieting van Sebastopol op de Krim in 1942 weliswaar één met verlengde loop en dat dit stuk normaal tewerk werd gesteld op het schietveld te Meppen (DE) misschien een een duitse site raadplegen?


Mvg Willem
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Desiré



Geregistreerd op: 14-12-2007
Berichten: 398

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 16:13    Onderwerp: Reageer met quote

In het Fort van Loncin toont men videomateriaal sinds de renovatie waarop beelden te zien zijn van de beschieting. Ik dacht dat daar ook beelden van een schietende BB tussenzaten.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
puck



Geregistreerd op: 13-4-2007
Berichten: 740
Woonplaats: nieuwkoop

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 17:21    Onderwerp: Reageer met quote

Kleine Vuurkruiser @ 26 Dec 2007 15:00 schreef:
Het zou best kunnen dat het in die tijd gewoon niet mogelijk was om een foto te maken van een dergelijk afvurend kanon... heel de omgeving zal wel aan het daveren geweest zijn denk ik....


Ik heb ook behoorlijk gezocht maar nee,geen vurende.
Mischien was het streng verboden Confused
_________________
"And when the planes and tanks and guns
Have done all that they could do
And the mighty bombs have rained and failed..''
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht AIM Naam
Mario



Geregistreerd op: 20-2-2005
Berichten: 4423
Woonplaats: Rotterdam

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 17:40    Onderwerp: Reageer met quote

Geen Dikke Bertha, maar iets wat een klein beetje in de buurt komt: de 30,5 cm Skoda.







(Chuda Emma, Ciężki Możdziers 30,5 Škoda w csazie I wojny światowei - Andrej Zaręba, 2006)
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
derwisj



Geregistreerd op: 17-2-2005
Berichten: 7600
Woonplaats: aalst

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 18:22    Onderwerp: Reageer met quote

Als je op deze site onder artillerie kijkt vind je heel wat over WOI artillerie, ook over de bertha...
http://www.landships.freeservers.com/
pascal
_________________
http://www.feitelijkverenigd.be/wp-content/uploads/2005/08/banner-CTIDK-bovenaan.jpg
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Desiré



Geregistreerd op: 14-12-2007
Berichten: 398

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 18:43    Onderwerp: Reageer met quote

derwisj @ 27 Dec 2007 19:22 schreef:
Als je op deze site onder artillerie kijkt vind je heel wat over WOI artillerie, ook over de bertha...
http://www.landships.freeservers.com/
pascal


Je bedoelt deze pagina : http://www.landships.freeservers.com/42cm_bigbertha.htm
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
schiptje



Geregistreerd op: 28-10-2007
Berichten: 1745
Woonplaats: westouter

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 20:00    Onderwerp: Reageer met quote

Zijn er ook Dikke Bertha's geweest zonder schild?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Kleine Vuurkruiser



Geregistreerd op: 3-12-2006
Berichten: 2173

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 20:11    Onderwerp: Reageer met quote

wsegers1 @ 27 Dec 2007 14:18 schreef:
Beste KVK

Ik bezit een boekje 50 pagina's A-4 formaat over Dicke Berta's.(DB)

Geschreven door Axel Turra en uitgegeven in de reeks Waffen Arsenal door een Duitse Uitgeverij.
Er staan vele foto's in van de DB's maar spijtig genoeg geen vurende.
Gezien we beide nog al veel bezig zijn met het fort Loncin, moeten we misschien eens een manier zoeken om deze gegevens over te brengen.
Laat maar iets weten als je geïnterreseerd bent.
Ik weet mer zekerheid dat een een DB is gebruikt tijdens de beschieting van Sebastopol op de Krim in 1942 weliswaar één met verlengde loop en dat dit stuk normaal tewerk werd gesteld op het schietveld te Meppen (DE) misschien een een duitse site raadplegen?


Mvg Willem


Zie PB
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Desiré



Geregistreerd op: 14-12-2007
Berichten: 398

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 20:16    Onderwerp: Reageer met quote

wsegers1 @ 27 Dec 2007 15:18 schreef:
Beste KVK

Ik bezit een boekje 50 pagina's A-4 formaat over Dicke Berta's.(DB)

Geschreven door Axel Turra en uitgegeven in de reeks Waffen Arsenal door een Duitse Uitgeverij.
Er staan vele foto's in van de DB's maar spijtig genoeg geen vurende.
Gezien we beide nog al veel bezig zijn met het fort Loncin, moeten we misschien eens een manier zoeken om deze gegevens over te brengen.
Laat maar iets weten als je geïnterreseerd bent.


Mvg Willem


Is deze info enkel voor militaire intimi of ook voor gewone burgers ?
Gezien mijn overgrootvader gelegerd geweest is int Fort van Loncin, ben ik ook op zoek naar allerhande info hierover.

Merci.

Hieronder nog enig opzoekwerk.


Laatst aangepast door Desiré op 27 Dec 2007 20:31, in totaal 1 keer bewerkt
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Kleine Vuurkruiser



Geregistreerd op: 3-12-2006
Berichten: 2173

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 20:30    Onderwerp: Reageer met quote

Ik veronderstel dat deze info vrij is.
Die PB gaat over iets anders hoor Wink
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Desiré



Geregistreerd op: 14-12-2007
Berichten: 398

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 20:34    Onderwerp: Reageer met quote

Quote:

Schießplatz Meppen
Bis zum Beginn des I. Weltkrieges ist hier auch der Mörser 42 cm zur Serienreife gebracht worden. Er erhielt später den Spitznamen "Dicke Bertha". Mit einer weiteren Entwicklung überschritt der Schießplatz Meppen im Jahre 1914 schließlich seine Kapazität deutlich. Mit einer neuen "Weitschußkanone" im Kaliber 35,5 cm konnte, bei voller Ladung, eine Schußweite von 49 km erreicht werden. Die Granaten schlugen im Westermoor bei Saterland ein; vorher hatte man lediglich 38 km errechnet. Da das Streben nach immer größeren Schußweiten ungebrochen war, mußten die Erprobungen mit diesen extremen Reichweiten auf den Schießplatz Altenwalde ausweichen. Dort konnte ungehindert in die offene Nordsee hinausgefeuert werden.


link : http://www.heijmerikx.nl/2007/09/13/krupp-de-spoorweg-en-kanonnenkoning/


Quote:

THE 42-CM. MORTAR: FACT AND FANCY

LECTURE BY CAPTAIN BECKER, GERMAN ARMY
REPRINT FROM ARTILLERISTISCHE MONATSHEFTE, JULY-AUGUST, 1921

WHEN in August, 1914, the first shots of Erdmann's battery destroyed the strong forts of Liege; and when one Belgian or French fortress after another, including even the central redoubt of the Belgian army, the "impregnable" fortified camp of Antwerp, fell to our big guns, not only Germany but the whole world was startled. In the old contest between gun and armor, the gun had scored another victory. Even among our German regular officers, 99 per cent. were entirely surprised by the new weapon. Soon after the fall of Liege, postcards began to appear, authorized by Army headquarters, showing conclusively the effect of the projectiles on armor and concrete.

It is not to be wondered at, then, that a mythology grew up about this weapon, which spread rapidly among the people and concealed the truth. The myths begin even at the cradle of the 42-cm. mortar. It is popularly believed that the Krupps were its sole creators; that Friedrich Krupp had built it secretly, hidden it in a closet, and presented it as a great surprise gift to the German Army on mobilization. As a matter of fact, the Great General Staff had formulated the demand for a piece of artillery which could quickly overcome strong armored concrete works; this piece was developed through several years of constant coöperation between the Artillery Test Commission and the Krupps. The work of the firm was of the utmost value, but so was that of the Commission, and particularly that of its president, Sieger. The credit for the second model, adapted for road transport, is especially due to him. More even than in the development of the gun, the influence of the Commission is to be seen in the development of the proper projectiles, explosives and fuses. Great difficulties were encountered in these, and solved largely through the work of Major Arnold, the Foot Artillery projectile expert.

I, myself, as an assistant in ballistics, did some of the preliminary work on range tables in 1911. Experiments were in progress with the gun, carriage and ammunition, for several years before the war, at the Krupp proving grounds at Meppen, at Kummersdorf, Thorn and Jüterbog. Hundreds of men of the Commission's proving ground battery were instructed in the use of this matériel and were discharged. Many of the civil employes of the proving grounds knew all about it. I remember, for example, a visit to the targets, when the driver of my motor car pointed out an unexploded 42-cm. shell lying beside the road. It appeared that he knew its weight, its explosive charge, and its initial velocity. In spite of all this, the secret was absolutely kept, both at home and abroad—greatly to the credit of all those connected either with the Krupps or with the Commission, who had to do with the development of the matériel.

All sorts of fables grew up as to the handling of the gun. Early in 1915 a pamphlet was published, in regular catch-penny form, which told the most extraordinary yarns about the "big Bertha." Even serious papers circulated some of these sotries. One of the big Berlin newspapers printed an account of the action of Solf's battery at Fort Manonviller, fairly accurate for the most part, but saying that "the guns were served by elegant gentlemen in cutaway coats," meaning thereby Krupp's engineers. These Krupp engineers filled everyone's imagination; in the summer of 1915, visitors to my battery before Kovno asked where they were. The actual fact is, that the commanders of the first 42-cm. batteries, at mobilization, were captains from the Artillery Test Commission, to whom the matériel was already familiar. Most of the battery officers were of the active army, assistants to the Commission. In a few cases employes of the Krupps were assigned as battery officers, and even as battery commanders; these, however, were not "Krupp engineers," but retired officers employed by Krupp, who had worked with the matériel on the proving grounds. All the men were regular Prussian artillerymen. In the three batteries first organized on mobilization, about one-third of the men were detailed from the active list of the proving ground battery; two-thirds were reservists, who had served in that battery or at the School of Fire. Later in the war, and especially when more batteries were put in the field, this selected material was not available, and there was even less chance of getting "Krupp engineers" for cannoneers.

It seems not out of place to give here some data on the matériel and ammunition, since the fable writers have touched upon these also. I am sure that, in our present situation, I can not be charged with divulging military secrets.

We had at the outbreak of the war two types of 42-cm. mortars. The older type, the "gamma" model, was the heavier, but the better ballistically. Gun and mount, in firing position, weighed 175 tons. For transport it was divided into several parts, to be carried on railway cars. The heaviest load was 26 tons. A special firing spur had to be built from the nearest permanent track. The gun was mounted and dismounted by means of a special portable crane; either operation required about 36 working hours. Adding the time necessary for building the spurs, it will be seen that days or even weeks were required for getting one of these "gamma" batteries into action.

The newer type, the M model, had been much lightened, at the expense of its ballistic efficiency. The weight in firing position was 42.6 tons. It also was separated into several loads for transport, but these were adapted to motor transport, and could make 7 kilometres an hour on good roads, or even sometimes move across country. The heaviest vehicle, loaded, weighed 18 tons. This weight caused difficulties at road bridges and culverts, especially in Russia, but these could always be overcome by means of the bridge balks carried along for use in mounting the piece. These were of metal, U-shaped in cross-section, and so designed that they would carry the weight of the heaviest vehicle when supported only at the ends. In the summer of 1915 I succeeded in crossing stretches of Russian swamp with these. It required only a few hours to set up this piece.

Except for the use of cranes, made necessary by the heavy weights of matériel and ammunition to be handled, there was little difference in the service of the piece as compared with lighter guns. The newer model of 42-cm. mortar is an enlarged copy of the 21-cm. Many stories of the peculiarities of service must therefore be added to the list of fables. It was said that the air pressure was so great when the piece was fired that the gun crew had to take cover and fire by electricity. Other journalists went even farther; the improved story was that after loading and laying, the whole gun crew was carried a kilometre to the rear in motor trucks; one man remained behind, lighted a fuse connected with the powder charge, and then followed on a motorcycle. Of course, there is not a spark of truth in all this. The firing was originally done precisely as with other guns; the shields protected the crew, so that they felt the blast less than others standing near. It was not until 1916 that orders were issued requiring that the piece be fired from cover by means of a long lanyard; and this was not on account of the blast, but because there had been several cases of bursts in the bore.
The ballistic qualities, also, were greatly exaggerated. Ranges as high as 100 kilometres were attributed to "big Bertha." Unfortunately, the actual ranges were very modest—14 kilometres with the railway model, and not much over 9 with the newer gun. The mobility of the latter had been purchased at the cost of 30 per cent. of the range.

The weight of the long projectile for the railway gun was 920 kilograms, or about the same as our old field gun in firing position. For the lighter model, the projectile weighed 800 kilograms. The muzzle energies were respectively 9000 and 4000 metric tons.
Extraordinary acccuracy was attributed to the big mortars. In deflection this was to a certain extent justified; the guns responded accurately to changes of two minutes of arc. In range they showed materially during the war by reason of the wear of the guns and the falling off in quality of ammunition. Precise data as to dispersions were scanty before the war, experimental firing being restricted because of the cost of ammunition and the wear on the guns; but enough had been done to permit plotting a dispersion diagram on transparent cross-section paper. I have used such diagrams to calculate the amount of ammunition needed for any given target. They were issued to the extra-heavy batteries and to higher artillery commanders upon mobilization, but I have never seen them used except in my own battery. If they had been, much ammunition would have been saved, and much disappointment avoided.
It has been very commonly reported that the 42-cm. batteries each had a lighter gun for fire adjustment. This was of course not the case; adjustment was made with the heavy calibre.

As shown by many photographs, the 42-cm. shell was effective against the heaviest armor and concrete of the Belgian forts. As typical of this effect, I recall in particular two hits made by my own battery on the Fort of Wavre St. Catherine, in the outer line of forts of Antwerp, on September 29, 1914. On the evening before, I had fired a few rounds at the fort for adjustment. On the morning of the 29th I fired with the second piece, the more accurate, at the heavy guns in the armored cupolas, while using the first piece against the concrete casemates. The conduct of the fire was a pleasure to an artilleryman, especially in the beginning. Half a minute or a minute after the telephone warning "on the way," the projectile could be heard approaching. "The train is coming," my telephone operator used to say. Now it was time to direct the telescope upon the air just above the target; with a little practice the shell could be picked up in the air and the impact itself observed. On this day, I saw my eleventh shot strike fair upon the top of the cupola, where the enemy's guns were actively firing. There was a quick flash, which we had learned at Kummersdorf to recognize as the impact of steel upon steel. Then an appreciable pause, during which the cupola seemed uninjured; then a great explosion. After a few minutes the smoke began to clear, and in place of the cupola we saw a black hole, from which dense smoke was still pouring. Half the cupola stood upright, 50 metres away; the other half had fallen to the ground. The shell, fitted with a delayed action fuse, had exploded inside. When I visited the fort later, I found a clean round hole in the part of the cupola that had been thrown to one side, punched out by the projectile. The head of the shell was found in the demolished tower, still sharp—a striking testimonial to the excellence of the material and workmanship.
A little later, I got another clean hit on the same fort, which exploded the magazine. A cloud of smoke shot up a thousand metres; numerous small explosions followed, and the whole fort took fire.

I have mentioned these details, because they concerned my own battery. This bombardment is interesting also because I have a detailed description of it from the other side. The father of one of my cannoneers sent me a copy of the Amsterdam "Algemeen Handelsblad," in which was published a letter from a Belgian artillery officer, who had been in the fort at the time, and who was later wounded at the fall of Antwerp and escaped over the Dutch frontier. It describes very vividly the fearful effect of the German 42-cm. mortars, and gives many details, especially of the effect upon the men of the garrison.
Later on the Belgian forts, especially those of Antwerp, were studied technically by the German engineers. It was found that the surprising effect on concrete work was due to the poor material. A pioneer officer said to me in October, while we were examining one of the captured forts, that the Belgian government had been shamefully defrauded by its contractors. I have not the technical knowledge to form an opinion on this; in any case, the actual effect of the 42-cm. mortars speaks for itself.

It is also said that our 42-cm. shell had little effect upon the French forts, such as Manonviller, Vaux and Douaumont, where good concrete was used. I know personally only Douaumont. This fort was hit only a few times by the 42-cm. shells; so we can not conclude, from the comparatively small amount of damage, that they lacked power. As to the other forts I can offer no opinion.
The shell effect was so great, at the very beginning, that legends soon grew up in regard to this also. Even our own higher commanders were not free from undue optimism, and often assumed that any fort could be demolished with a few shots. When it was not, the poor battery commander was blamed. They were surprised, too, if a work, assaulted after long continued fire, was found to be occupied. For instance, Fort Wavre St. Catherine, whose bombardment has been described above, was not assaulted until two days after the fire had ceased. Patrols then found it occupied; and I promptly heard from General Beseler's headquarters. My battery was turned upon the ruins again; an assault was made as soon as the fire ceased, and the fort was found abandoned. One may readily see, from the pictures of these heaps of ruins, what fine machine-gun nests they make. If the enemy abandons the work during the bombardment, but is given time to reoccupy it before the assault, no amount of destruction will do any good.

The attack on my second target. Fort Koningshoykt at Antwerp, was better managed. I had my observation station in the infantry
outpost line; as soon as I ceased firing, the infantry followed my last shot into the fort, and occupied it without resistance, before the enemy had time to return.
The nature of the 42-cm. mortar and its projectiles make it particularly adapted to deep targets under strong horizontal cover. Through failure to appreciate this, it was often used against every possible or impossible sort of target, as a sort of maid of all work. Then, when it was used, over the protest of the battery commander, and got no effect, everyone was disappointed. I do not object so much to using it sometimes against field targets, when the weapon is still unfamiliar to the enemy, so that the moral effect is very great. Such fire proved well worth while at the crossing of the Danube in the Servian campaign. On this occasion I was on the left flank; my battery fired only five shots. Three of them fell on the commanding Goritza heights, on the south bank, and drove the cannoneers from the Servian guns in position there; the other two fell in the suburb of Ram, on the south bank, with great moral effect.
On the western front it was different. The enemy soon found that the effect upon shallow targets was mostly moral. I was called upon to fire for weeks upon shelter trenches, and only a few rounds a day were allotted. That this was sheer waste of ammunition I pointed out again and again, but without success; everyone swore by the moral effect, and was greatly disappointed when the poor results justified my protests. Hundreds of rounds were thrown away in firing upon cities and villages, such as Nieuport, Ypres and Dixmude. The 42-cm. shell weighs as much as eight 21-cm., and the eight give vastly more effect than the one against such targets.

The worst case of failure to appreciate the characteristics of the 42-cm. matériel was in February, 1915, when it was proposed to use my battery against English armored ships, which were annoying our right flank in Flanders. One need not be a coast artilleryman to see the uselessness of this. This time, fortunately, my protest had its effect, when backed by the opinion of the chief munitions officer. But I got other extraordinary targets, little less suitable. In Nieuport, a little place on the coast west of Ostend, which was then just behind the enemy's line, there is the so-called Templars' Tower, built in the middle ages, with thick, heavy walls, and giving fine observation over the low Flemish country. There was an old saying that the town was impregnable so long as the tower stood. I was ordered to demolish it. Now at that range my mortars had an angle of fall of almost 70º, so that their target would be only the horizontal section, perhaps ten metres square. The probability of hitting was negligible; but for a flat trajectory the target was an easy one. I discussed the pros and cons at headquarters of the Fourth Army, in the presence of a representative of General Headquarters, but to no purpose. To all my objections the answer was, "they surely can't miss such a huge target." I finally offered, if there were no 15-cm. rifles available, to run a heavy field howitzer into the front lines during the night, and destroy the tower at daybreak, with the heaviest charge and flat trajectory, at a range of 2000 metres; but the orders for the 42-cm. mortar stood.
The ammunition allotted for this purpose was 200 rounds. Instead of giving it to me without reservation, so that I could fire it all on a day when conditions were favorable, the division to which I was attached gave it out ten or twenty rounds at a time, over a period of several weeks. I had to fire a few rounds a day at the tower, along with other firing, even some of it into invisible areas, where battery positions were noted on the very bad maps. My continued protests against this waste of ammunition accomplished nothing except to get me disliked by the division commander and the chief of artillery. I might have accomplished something by a little trickery, saving a few rounds on one day and expending it on another; but the artillery commander sometimes counted my shots. Finally the chief munitions officer put a stop to this useless shooting. A year later a battery of 15-cm. Navy rifles knocked down the tower in a few rounds, which might just as well have been done in February of 1915.

Other batteries fared no better. Scharf's battery, near Arras, had to fire its precious ammunition at the supports of the aerial cableways of the mines, because there were supposed to observers up there. All of which emphasizes the necessity of having first-class artillery advisers at all higher headquarters.
In contrast to these cases of overestimating the 42-cm. mortar, there were also cases of underestimation. Some of these errors have crept even into official documents. In Volume 1 of the "Battles of the World War," published by the National Archives, I read that the two 15-cm. armored turrets of Fort Koningshoykt were still serviceable after the bombardment. This is not the case. I conducted this fire from an advanced infantry post close to the left shoulder angle of the work, so that I was as well placed to see as the observers at the targets on the Kummersdorf firing ground. Both the 15-cm. turrets fired very actively at first. Just as our own regulations prescribe, the turrets were turned with muzzle to the rear after each shot. Just after one of the turrets had fired, one of our projectiles burst in front of it; this turret never moved again. The second turret continued its fire a short time after this, and then was put out of action in the same way.

Inspection after the capture of the fort showed that both turrets were jammed by injuries to the concrete work. Repair by the troops proved impossible. Later on, I inspected all the Antwerp works in company with one of Krupps' representatives, who was in charge of repairs; his employes had to work for days to get these turrets in action again. The writer who speaks of the ineffectiveness of the 42-cm. shells at Antwerp evidently did not see these works until the repairs were well under way. Considering the use that was afterward made of Antwerp as a German fortress, I think the way in which these guns were put out was better than the direct hit, such as described above in connection with Fort Wavre St. Catherine, where the turret was put permanently out of commission.
The attacks on the Belgian fortresses were at the pinnacle of the fame of our 42-cm. mortars. They were used to good purpose later, as against the Russian fortresses in 1915 and before Verdun in 1916. But as the trench lines became more extended and shallower, and better concealed, their effect diminished. Finally they were withdrawn from the front and their crews assigned to other guns.

Here I might make mention of the Austrian 30.5-cm. mortars, which so quickly gained a high reputation. I have seen these mortars on the march and in action, and found them astonishingly well designed and constructed for transport. In firing position, however, if the ground is not exceptionally firm, they have a tendency to get out of level, and fire has to be suspended for repairs. The shell effect is inadequate; at Fort Koningshoykt, for instance, after two days' fire from four of these mortars, the concrete work was not materially injured and the turrets were intact. A few hours of fire from my battery put the work entirely out of action. But in mythology the Austrian mortars have been very much played up, to the prejudice of ours. For instance, in the winter of 1914-15 a set of drawings was placed in the Schönbrunn palace, representing the work of the Austrian mortars. In the spring of 1915 these were reproduced in colors, and issued in a very fine portfolio form, under the title, I think, of "Our Motor-drawn Mortars in Belgium." Among these I was astonished to find several excellent sketches of 42-cm. shell craters. I was told of a similar incident in Russia in 1915.

The 42-cm. mortar was a wonderful tool. Even a poor workman could use it with effect. We who commanded batteries of them will always recall our experiences with pride and satisfaction. In 1914 and 1915, both east and west, they made a unique and decisive contribution to the victories of our incomparable infantry.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
schiptje



Geregistreerd op: 28-10-2007
Berichten: 1745
Woonplaats: westouter

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 20:35    Onderwerp: Reageer met quote

Welk stuk werd er op de 18de foto afgevuurd?
http://www.moesslang.net/verschiedene_kanonen_1wk_fotos_seite4.htm
Veel andere mooie foto's ook trouwens, niet?
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Fritz Kempf
Ere WikiMusketier


Geregistreerd op: 4-4-2006
Berichten: 10370
Woonplaats: Wipers (Ieper)

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 20:59    Onderwerp: Reageer met quote



382mm is ook niet echt een kleintje. Hoewel de granaten van de BB iets groter waren, is dit wel een bewijs dat men kon foto's nemen van een artillerie geschut die vuurde.
_________________
"Kennscht mi noch?" ~~~ Who is the real "Fritz Kempf"?

Ypres Salient on Pictures
Discover the Salient - Meet the men


FHSW Wikia
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage MSN Messenger
Desiré



Geregistreerd op: 14-12-2007
Berichten: 398

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 21:12    Onderwerp: Reageer met quote

http://html2.free.fr/canons/bertha.htm

http://enugmis.wordpress.com/2007/04/29/enugmis-62-la-grosse-bertha-une-legende-de-la-premiere-guerre-mondiale/

En hier nog eentje om te vergelijken wat het niet is :

http://www.thedonovan.com/archives/artillery/


Schneider Obusier de 520mm
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
patten



Geregistreerd op: 3-10-2006
Berichten: 1587
Woonplaats: roeselare

BerichtGeplaatst: 27 Dec 2007 22:08    Onderwerp: Reageer met quote

zeg merlijn waartom ben je zo geintresseed in een vurende


_________________
patrick vancoillie
laat ons de belgische gesneuvelde soldaten nooit vergeten wat er ook moge gebeuren...... diksmuide...merkem....nieuwpoort ..... de ijzer !!!
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail MSN Messenger
wsegers1



Geregistreerd op: 2-9-2007
Berichten: 339

BerichtGeplaatst: 28 Dec 2007 11:52    Onderwerp: Reageer met quote

Op de 18de foto is het volgens mij een Britse 60pounder.

Groeten Willem
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Techniek, wapens en uitrusting Tijden zijn in GMT + 1 uur
Ga naar Pagina 1, 2  Volgende
Pagina 1 van 2

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group