Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index Forum Eerste Wereldoorlog
Hét WO1-forum voor Nederland en Vlaanderen
 
 FAQFAQ   ZoekenZoeken   GebruikerslijstGebruikerslijst   WikiWiki   RegistreerRegistreer 
 ProfielProfiel   Log in om je privé berichten te bekijkenLog in om je privé berichten te bekijken   InloggenInloggen   Actieve TopicsActieve Topics 

De Lusitania

 
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Stelling/discussie van de maand Actieve Topics
Vorige onderwerp :: Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
LeoK



Geregistreerd op: 19-8-2007
Berichten: 210
Woonplaats: Delft

BerichtGeplaatst: 21 Aug 2007 12:19    Onderwerp: De Lusitania Reageer met quote

Onlangs het boek 'can you crack the enigma code' gelezen, hier stond een (complottheorie) gedeelte in over de Lisutania,

Normaal gesproken beschermden de britten dit soort schepen, deze keer niet, was dit omdat zij Amerika wouden betrekken?

stelling:
Aangezien de Britten wel wat hulp konden gebruiken hebben zij expres de Lusitania niet beschermd tegen de duitsers

P.S. In het boek staan ook nog andere theorieen, bijvoorbeeld dat de Britten
zelf de Lusitania tot zinken hebben gebracht. Interessant om over na te denken

Ik hoop niet dat ik achter lig en dat er al bewijs is over de Lusitania
_________________
All Gave Some - Some Gave All
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
Ernst Friedrich
Gast





BerichtGeplaatst: 21 Aug 2007 12:29    Onderwerp: Reageer met quote

In het meest duistere complot is de Lusitania helemaal nooit gezonken.
Naar boven
Reiné



Geregistreerd op: 4-11-2006
Berichten: 9799
Woonplaats: Zoetermeer

BerichtGeplaatst: 21 Aug 2007 12:31    Onderwerp: Reageer met quote

Hmmmm...... leuke stelling Leo. Erg benieuwd naar de reacties en e onderbouwingen die ongetwijfeld komen.
Zelf zou het mij niets verbazen dat er "niet beschermd" werd. De frisse en het aantal Amerikanen waren meer dan welkom. Duitsland ging begin 1918 toch richting "moeilijk/niet te verslaan" en in oorlog en politiek zijn toch alle trucjes geoorloofd. De belangen zijn dan ook gigantisch. Afijn, nogmaals: benieuwd naar de reacties. Cool
_________________
Did you imagine the final sound as a gun
(Porcupine Tree)
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
Yvonne
Admin


Geregistreerd op: 2-2-2005
Berichten: 45582

BerichtGeplaatst: 09 Sep 2007 17:21    Onderwerp: Reageer met quote

http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=598&highlight=lusitania

Hier is nog wat na te lezen.
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
LeoK



Geregistreerd op: 19-8-2007
Berichten: 210
Woonplaats: Delft

BerichtGeplaatst: 09 Sep 2007 20:21    Onderwerp: Reageer met quote

merci yvonne
naja Slotboom, zo ongetwijfeld ook weer niet puh
_________________
All Gave Some - Some Gave All
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
gvdbor



Geregistreerd op: 19-7-2005
Berichten: 1346
Woonplaats: Ermelo

BerichtGeplaatst: 09 Sep 2007 20:49    Onderwerp: Reageer met quote

Had al ergens eens gelezen dat de Amerikanen feitelijk niet zo rouwig waren om een aanval op dit schip om zodoende voor hun burgers een reden te hebben mee te doen aan WO1.
De angst dat de Duitsers anders mogelijk teveel macht zouden krijgen was behoorlijk aanwezig.

Een zelfde theorie gold voor de aanval op Pearl Harbour; waarom al je schepen in een haven leggen terwijl die daar behoorlijk onveilig lagen (1 gezonken schip voor de uitgang zou de hele haven blokkeren)

En ook een zelfde theorie voor de aanval op de Twin Towers;
Geef ons een goeie reden zodat we Irak kunnen aanvallen, immers met de gedachte dat Bush 70 procent van de aandelen van de wapenindustrie in handen heeft is een leuke oorlog natuurlijk nooit weg.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Bekijk de homepage
Yvonne
Admin


Geregistreerd op: 2-2-2005
Berichten: 45582

BerichtGeplaatst: 02 Jan 2009 8:58    Onderwerp: Reageer met quote

Even nieuw leven inblazen, er zijn nieuwe ontwikkelingen:
http://www.forumeerstewereldoorlog.nl/viewtopic.php?t=17295
_________________
Met hart en ziel
De enige echte

https://twitter.com/ForumWO1
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail Bekijk de homepage
1916



Geregistreerd op: 13-11-2009
Berichten: 15

BerichtGeplaatst: 17 Nov 2009 10:30    Onderwerp: Reageer met quote

Misschien ten overvloede en misschien al behandeld in een ander topic. Toch meld ik onderstaande zaken beschreven in een notendop maar even.

Er ging natuurlijk het één en ander aan vooraf.

In 1512 werden er instructies opgesteld voor de marine. Deze hielden in dat neutrale, ongewapende koopvaardijschepen aangehouden mochten worden door oorlogsschepen en te onderzoeken op de lading. Deze lading mocht in beslag genoemen worden, maar het schip moest daarna vrijgelaten worden. Als bleek dat zo'n schip tot de vijand behoorde dan beschouwde men de bemanning en passagiers als gevangenen en de lading als prijs. Bemanning en passagiers moesten hierbij onbeschadigd blijven.

Engeland zetten als eerste deze regels opzij. Churchill gaf opdracht Britse koopvaardijschepen te bewapenen en zich tegen de aanhouding van Duitse onderzeeboten te verdedigen. Churchill vaardigde ook bepaalde orders uit aan de gezagvoerders van Britse koopvaardijschepen die zij diende op te volgen. Hij maakte zich ongeloofwaardig met het uitvaardigen van deze orders, omdat hij de geldende instructies negeerde en de Britse beschuldiging dat de Duitsers deze instructies overtraden en op barbaarse wijze koopvaardijschepen onverwacht en zonder waarschuwing torpedeerden doet in dit verband wel vreemd aan.

Het kan niet ontkend worden dat het torpederen van de Lusitania de stemming in Amerika deed omslaan. Tot aan dat moment was de Amerikaanse bevolking vrij onverschilling en in het algemeen niet anti-Duits.

Na het torpederen van de Lusitania protesteerde Amerika fel, maar Duitsland verklaarde dat de Lusitania oorlogsmateriaal vervoerde naar Engeland en hoewel de Britten dit ontkenden, is nu bekend dat de Duitse bewering wel degelijk aangetoond is.

Na het torpederen van de Lusitania begonnen de Britten grote druk uit te oefenen op de Amerikanen. Echter de Amerikaanse president liet zich niet beinvloeden en het bleef bij een officieel protest. Sterker nog: De Amerikanen probeerden de Britten te bewegen hun koopvaardijschepen niet meer te bewapenen in ruil dat de Duitsers dan geen schepen meer zonder waarschuwing zou torpederen. Duitsland ging onmiddelijk accoord met dit voorstel (slim en uitgekookt). Engeland wilde echter niets weten van dit voorstel. De bemiddelingspoging liep dan ook op niets uit.

Lloyd George stelde voor om koopvaardijschepen door middel van het konvooisysteem te beschermen. In eerste instantie wilde de Britse marine er niets van weten. Pas eind 1917 werd het convooisysteem ingevoerd, de marine moest met harde hand gedwongen worden daartoe over te gaan.
De instelling van het convooisysteem leidde uiteindelijk wel toe dat het Duiste offensief met onderzeeboten niet het resultaat bereikte waarop de Duisters gehoopt hadden.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Andriessen



Geregistreerd op: 2-2-2005
Berichten: 785
Woonplaats: Akersloot gem.Castricum

BerichtGeplaatst: 17 Nov 2009 11:03    Onderwerp: Lusitania Reageer met quote

Ik zou er wel even bij zetten waar je dat in hebt gelezen. Het komt me wel heel erg bekend voor.
_________________
bezoek ook onze website www.ssew.nl
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht Verstuur mail
1916



Geregistreerd op: 13-11-2009
Berichten: 15

BerichtGeplaatst: 20 Nov 2009 10:08    Onderwerp: Reageer met quote

Ja, je hebt gelijk, ik had de bron moeten vermelden. Waarvoor mijn oprechte excuses.

Deze citaten zijn ontleend uit het boek "De mythe van 1918". Daarin worden op voortreffelijke wijze onwaarheden, onjuistheden, fabels en mythes met nieuwe feiten met de grond gelijk gemaakt.
Naar boven
Bekijk gebruikers profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats Reactie    Forum Eerste Wereldoorlog Forum Index -> Stelling/discussie van de maand Tijden zijn in GMT + 1 uur
Pagina 1 van 1

 
Ga naar:  
Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
Je mag geen reacties plaatsen
Je mag je berichten niet bewerken
Je mag je berichten niet verwijderen
Ja mag niet stemmen in polls


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group